Aller au menu - Aller au contenu

[Plan du site] Vous êtes ici --- > Le Site du Zéro > Les tutoriels > Non-Officiels > Matériel > Général > La liaison RS-232 > Lecture des commentaires

La liaison RS-232

Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages

Page : 1 
Pseudo Commentaire
Page : 1 
Hors ligne dud # Posté le 18/05/2006 à 17:08:20 - Ce membre a mis la note : 13
Avatar
Groupe : Membres
Ce tuto est très intéressant mais il manque crucialement d'informations sur la partie PC (j'attends avec hâte les explication sur le Visual Basic), mais n'est-il pas possible de programmer en C plutôt ? Ce language étant bien plus répendu (et disposant d'un tuto sur ce site) il serait plus interessant de savoir se servir de la liaison série couplées avec un code en C.

Merci et continue comme ca.

Je met 13/20 car ce tuto n'est pas encore utilisable tel qu'il est, j'éditerais ma note quand ca changera.

Houba Houba Hop
 
Hors ligne Vostock # Posté le 18/05/2006 à 17:39:15 - Ce membre n'a pas mis de note
Mouhouhouhahaha
Avatar
Groupe : Membres
Et bien le tuto côté PC est d'ors et déjà disponible dans la partie Visual Basic des tutos ici. Pour ce qui est de la programmation en C c'est très certainement possible mais dans la mesure ou je connais le Visual Basic et pas le C, il m'a paru logique de faire le tuto sur Visual Basic :p .
 
Hors ligne Atapi # Posté le 11/03/2007 à 00:43:03 - Ce membre a mis la note : 19
Avatar
Groupe : Membres
Excellent tuto, dommage que la partie PC ne soit expliquée que pour VB et pas pour C. ;)

Script de forum gratuit pour webmaster : Forum Softbb
 
Hors ligne sixsous # Posté le 30/04/2007 à 13:12:51 - Ce membre n'a pas mis de note
Groupe : Membres
Juste, il manque le lien sur la datasheet du MAX232:
"Bon après quelques semaines d'absence il est temps de reprendre. Où en étais-je alors... ah oui le fameux MAX232. Pour ceux que ça interresse la documentation technique fournie par le fabriquant est disponible ici."

Et je trouve qu'il ne faut pas formaliser la liaison à un microcontrôleur avec un pc, mais tenter de généraliser, et ensuite expliquer avec un exemple de communication.

Il manque également des explications sur la poignée de main entre les deux appareils communiquant, même si toi tu ne t'en sers pas, il est important d'expliquer le pourquoi du comment de tes shints sur la prise avec par exemple un petit chronogramme et l'avantage/inconvénient de shinter. Car moi par exemple je dois effectuer une com entre un vieux pc d'la guerre 14-18 avec une petite interface que je vais moi même créer, et bien je suis obligé d'effectuer la poignée de main, c'est toujours bon de savoir la faire.

Je mets donc 10/20, il manque trop d'info et le sujet n'est que survolé.
Hors ligne Vostock # Posté le 30/04/2007 à 13:19:31 - Ce membre n'a pas mis de note
Mouhouhouhahaha
Avatar
Groupe : Membres
Merci pour ces remarques, je tâcherais d'en tenir compte si mon temps libre me permet de modifier ce tuto mais c'est loin d'être le cas pour le moment.
 
Hors ligne Furious_Sirius # Posté le 23/10/2007 à 09:18:07 - Ce membre n'a pas mis de note
Groupe : Membres
Dans ta phrase :

Citation : Phrase
Pour une liaison RS-232 simple (ou full duplex), seules trois broches de la prise sont utilisées ;


tu devrais mettre une info :

Car en anglais full duplex n'a pas la même signification qu'en français et peut donc porter à confusion. On devrait plutôt dire Mode de Transmission Duplex voilà :D

Studio Znak. La référence informatique.

Citation : Furious
Windows c'est comme les tamagotchis, même si tu le nourris, il crève ... :p
 

Vous devez être inscrit pour pouvoir poster des messages

Changer de design | En savoir plus | Plan du site | Politique d'accessibilité | Règles | RSS tutoriels | RSS news
Édité par Simple IT SARL : Nous contacter | Notre blog | Revue de presse | Publicité

Y'a plus rien à lire, faut remonter maintenant !

Hébergement web - Correction de tutoriels - Créer un site
Vous souhaitez apparaître ici ? Contactez-nous.

Nombre de connectés 359 Zéros connectés | Requêtes SQL 8 requêtes | Temps de génération de la page : Total (SQL) 0.0176s (0.0065s)