| Page Précédente 1 2 3 | |||
| Pseudo | Commentaire | ||
|---|---|---|---|
| Page Précédente 1 2 3 | |||
itms
|
# Posté le 16/08/2008 à 14:03:49 | ||
Fulbert avait raison !
Ville : Le havre |
Très bon tutoriel, très instructif et bien documenté ! 19/20 
#LGDF: NoHaR vaincra !  ----------------------------------------------------------------------- Monos oun auchéseis proika pépleukénai ; |
||
|
yazgazan
|
# Posté le 17/08/2008 à 12:48:44 | ||
programmer ? attend je mange
Ville : Vigneux de bretagne |
|||
|
kna
|
# Posté le 22/08/2008 à 16:55:25 | ||
へへ
|
|||
|
GuilOooo
|
# Posté le 10/11/2008 à 18:47:43 | ||
Attention, je mords ! 
|
En vérité, pour un novice total en logiciel libres, les différences entre GPL v2 et GPL v3 sont trop pointues pour être abordées ici. Je trouve déjà le tutoriel trop gros, alors si en plus je devait expliquer les détails à ce niveau, je m'en sortirai plus. Ensuite, en droit français, on parle de droit d'auteur, je le sais bien. Mais en l'occurence, le monde d'internet et des logiciels est international, et on parle plutôt de droit international. Dans le doute, je préfère encore décrire la façon généralement acceptée de placer un logiciel sous licence libre ; du moment qu'on comprend bien ce que l'auteur veut, il n'y a pas de mal je pense. En plus, on donne des droits aux gens, donc on est moins à mêmes à devoir faire valloir ses droits que dans le cas d'un logiciel propriétaire. Il y a donc moins de « risques » - tu dis simplement que tu n'attaqueras pas les gens qui font ceci ou celà. Enfin, pour le pseudo, c'est effectivement possible - en droit français. Mais avec internet, je sais pas trop. En plus, il faut pouvoir prouver que c'est toi qui est derrière le pseudo si tu veux jouir de la paternité du logiciel. Donc, on peut le faire, mais c'est relativement complexe pour pas grand chose, et en plus il y a un doute là dessus. Dans le doute, je dis : « ne le faites pas ». |
||
|
Squ@bad'
|
# Posté le 11/12/2008 à 21:02:14 | ||
Rock and roll !
Études : Ecole Centrale de Marseille |
tutoriel intéressant  cependant, j'ai une question: la SDL est sous licence LGPL: ainsi, un programme utilisant la SDL pourra-t-il être sous licence BSD par exemple? si oui, devra-t-on citer les "auteurs" de la SDL, et le cas échéant comment s'y prend-t-on? |
||
|
Noirgrim
|
# Posté le 19/12/2008 à 07:38:18 | ||
Pragoubitch !
Ville : Tours |
|||
|
Mazz
|
# Posté le 23/02/2009 à 15:26:10 | ||
Flip flop
|
|||
|
GuilOooo
|
# Posté le 23/02/2009 à 16:01:46 | ||
|
Attention, je mords !
|
Oui, cela suffit. Largement. Imaginons que tu places ton programme sous GNU GPL et que je le « vole ». Si tu t'en apperçois, il te suffit de montrer que tu as publié le code source, à une date antérieure, et sous telle licence, qui n'a pas été respectée. Certaines sociétés se proposent de témoigner en ta faveur, comme quoi tu as bien créé telle oeuvre (que tu auras préalablement « déposé » chez eux, contre paiement). Ce n'est vraiment pas obligatoire pour placer une licence. Info pratique : il me semble que la FSF (fondation pour le logiciel libre) propose d'aider les auteurs de logiciels libres dont la licence a été violée. Si tu as des problèmes, tu peux prendre contact avec eux pour avoir des conseils. D'autre part, il faut voir que les licences de logiciel libres sont permissives : tu es moins à même d'enfreindre une licence qui te laisse quasiment faire ce que tu veux (BSD par exemple) qu'une licence ultra-restrictive (comme certains CLUF de logiciels non-libres). Enfin, la plupart des projets de zéros seront distribués à l'échelle de quelques dizaines de personnes (quelques centaines pour les plus gros, tout au plus). Qui viendrait plagier un tel projet ? Ça n'a quasiment aucun intérêt pour un vil voyou. Tout ça pour dire qu'à mon avis, à notre échelle, et avec des licences aussi peu restrictives, tu n'auras pas de problèmes de « vol » ou quoi que ce soit. Et les gros projet sont... gros justement, ils ont les moyens de se prémunir contre ça. |
||
|
Zimm i48
|
# Posté le 23/02/2009 à 20:11:34 | ||
A quand la retraite ?...
Ville : Paris |
|||
|
GuilOooo
|
# Posté le 23/02/2009 à 20:59:59 | ||
|
Attention, je mords !
|
Pour les PME, on passe dans le monde de l'entreprise, c'est complètement différent et ça sort largement du cadre de ce tutoriel. Sinon, la GNU GPL a déjà étée appliquée en France (enfin, un juge l'a faite appliquer lors d'un procès), mais je n'ai plus le lien. Et la version 3 est rédigée de manière à avoir une portée internationale : elle est applicable partout. EDIT pour Squ@bad' : Désolé, je n'avais pas vu ton post ! La SDL étant sous GNU LGPL, du moment que la lies dynamiquement a code (tu gardes la SDL dans sa DLL, et ton code dans ton .exe), tu fais ce que tu veux. Tu peux mettre ton programme sous licence style BSD si ça te chante, voire même faire du logiciel propriétaire. Il en aurait été autrement si la SDL avait été sous GNU GPL, ou si la liaison avait été statique. |
||
|
m_a_xim
|
# Posté le 17/06/2009 à 18:38:55 | ||
|
|
|||
|
GuilOooo
|
# Posté le 27/07/2009 à 11:06:02 | ||
|
Attention, je mords !
|
Désolé pour le retard dans la réponse, m_a_xim. Bien évidemment, l'auteur original du logiciel garde tous les droits sur celui-ci, et peut à tout moment choisir de publier à nouveau son logiciel sous une autre licence, ou de faire tout ce que ses droits d'auteurs lui permettent. La seule restriction que l'on ait est la suivante : une fois que tu as donné des droits à quelqu'un, tu ne peux plus les lui enlever. Si tu me donnes une copie d'un de tes logiciels, avec la notice de la GNU GPL, tu ne pourras plus m'empêcher de distribuer ou modifier cette copie. Pour ta question à propos du nom, je sais que c'est possible, mais je ne sais absolument pas comment l'utilisation de pseudonymes fonctionne dans la publication d'œuvres intellectuelles. Il faut te documenter sur le droit d'auteur, et plus particulièrement sur les situations de publication derrière un pseudonyme. |
||
|
phil_denfer
|
# Posté le 04/11/2009 à 11:00:51 | ||
|
"les auteurs des licences sont contents que beaucoup de logiciels utilisent leurs textes, ça ne les gêne pas du tout, alors pourquoi se priver ?" -> alors le texte de la license est sous sa propre license ? cocasse comme détail non ? 
|
||
|
Skami 18
|
# Posté le 20/02/2010 à 15:54:58 | ||
Le Raton-Laveur:
Ville : Grasse |
Salut! J'ai un TRÈS grave problème: J'ai commencé mon logiciel GNU en 2009. J'ai publié le version 9.12 en mettant ceci en haut de chaque fichier texte: Code : Python
Maintenant je vais sortir la version 10.02 (ou 10.03 si j'ai du retard...) et je ne sais pas quelle date mettre! Est ce que je remplace 2009 par 2010 puisqu'on est en 2010, ou est-ce que je garde 2009 puisqu'il à été créé en 2009? Ou est-ce que je met les deux? ou je met 2009-1010?! Et sinon, mon logiciel inclut une image au format PNG qui est une version modifiée d'images de Wikimédia Commons qui étaient soit sous GNU GPL, soit que leurs auteurs les avaient libérés de tout copyright. Cette image est donc sous GPL,mais je ne sais pas comment mettre le texte de la GPL dessus, est-ce que je dois utiliser le métadonnées?! Merci d'avance
-- Skami18 |
||
|
programmateur
|
# Posté le 23/03/2010 à 18:42:06 | ||
|
Moi, j'utilise gtk+ comme bibliothèque de fenêtre pour mes logiciels... Je dois donc utiliser obligatoirement GPL, si j'ai bien compris... Et si oui, a partir de quelle version ? |
||
|
Terbaddo
|
# Posté le 27/07/2010 à 03:42:54 | ||
Stallman hater
Ville : Garges-lès-gonesse |
Depuis quand les deux versions de Qt sont identiques à la licence près? Y a pas QAxContainer par exemple dans la version libre ! Citation Ca n'existe pas les installateurs sur Linux Le saviez-vous? Terbaddo Navigateur web MixShark 1.0 Créer son logiciel facilement ! Navigateur web MixShark Mobile (Android & Maemo) Navigateur web MixShark~ Logiciel de génération de logiciel HTML MixBow       Je vaux 4 090 300 € sur HumainAVendre.com, et vous ? Je vaux 4 452 500 € sur HumainAVendre.com, et vous ? |
||
|
open tile
|
# Posté le 24/11/2010 à 15:07:51 | ||
|
|
Pour "programmateur" au dessus...GTK+ est sous licence LGPL et non GPL il me semble, donc tu as le choix de la licence. Par contre moi j'ai des questions lié à la GPL : "Mettez le copyright à votre nom." et le fameux "Copyright (c) <année> <nom> <prénom>"... C'est bien beau tout ça mais comment on fait concrètement quand on developpe un logiciel en équipe ? Faut-il mettre le nom de tous les auteurs les uns à la suite des autres ou la licence est-elle personnelle ? Dans la cas d'une équipe quelles sont les possibilités ? Si l'envie de travailler te prend, assied-toi et attends que ça passe...  |
||
|
amina181
|
# Posté le 14/05/2011 à 01:41:33 | ||
Études : Informatique et Systèmes d'Information pour la Santé |
|||
|
Vinz243
|
# Posté le 12/03/2012 à 18:15:00 | ||
|
|||
Trouvez une formation
Suggestions
Twitter
Facebook
Google+